懂视

为何说蜀汉亡于刘备和诸葛亮之手,而不是刘禅之手?

2025-02-06 16:11:22

蜀汉亡于刘备和诸葛亮之手,而非刘禅之手,主要是因为刘备和诸葛亮对刘禅的教育和培养存在严重缺陷。

刘备对刘禅的忽视:

刘备长年征战在外,对刘禅缺乏足够的照看和教育。刘备的遗嘱更多是做人准则的唠叨,缺乏针对君主的教育内容。

诸葛亮教育的失败:

诸葛亮的《出师表》更多是说教,缺乏实质性的教育。诸葛亮为刘禅打造了一个舒适的环境,但并未培养刘禅的独立能力和决策能力。

刘禅的性格缺陷:

在这种教育环境下,刘禅形成了没有主见、依赖强者的性格。这种性格在诸葛亮时代有益,但诸葛亮去世后,刘禅便失去了主心骨。

蜀汉的灭亡:

当诸葛亮的继承人去世后,刘禅无法有效治理国家。在外有姜维穷兵黩武,内有黄皓弄权的情况下,蜀汉政权逐渐衰落。最终,在曹魏伐蜀时,刘禅在谯周的劝说下选择投降,导致蜀汉灭亡。

综上所述,刘备和诸葛亮对刘禅的教育和培养存在严重问题,导致刘禅在关键时刻无法做出正确决策,最终导致了蜀汉的灭亡。因此,说蜀汉亡于刘备和诸葛亮之手,而非刘禅之手,是有一定道理的。