会计工作的社会监督主要包括独立审计、社会舆论、公众举报和媒体监督等形式。这些监督方式的特点在于其独立性和广泛性，能够对会计信息的真实性、准确性和可靠性进行有效的审查和评估，确保会计信息的质量和透明度。因此，会计工作的社会监督具有独立性、客观性和公开性的特征，而与选项中的中介性、制衡性和适应性密切相关，但不包括重要性。中介性是指社会监督中的各种中介机构，如会计师事务所、审计师事务所等，通过提供专业服务，对会计信息进行独立审查和评估。这种特性确保了会计信息的真实性和准确性，但社会监督并不完全依赖于中介机构，它还包括广泛的公众参与和媒体监督，因此中介性不是社会监督的特有特性。制衡性体现在社会监督机制中，通过外部力量对内部会计控制和管理进行制约，防止会计信息被篡改或误导。这种特性有助于维护会计信息的公正性和透明度，但社会监督不仅仅是制衡，还涉及更广泛的社会参与和监督，因此制衡性也不是社会监督的唯一特性。适应性是指社会监督机制能够根据外部环境的变化和会计实践的发展，灵活调整监督方式和方法，以适应新的挑战和需求。虽然社会监督具有一定的灵活性，但适应性不是其特有特性，因为内部监督同样具备这一特性。重要性是指会计信息对经济活动和社会发展的重要性，这是会计信息本身固有的特性，与监督方式无关。因此，重要性不是会计工作社会监督的特有特性。综上所述，会计工作社会监督的特性包括独立性、客观性和公开性，而中介性、制衡性和适应性与内部监督相关，而非社会监督的特有特性。