如果进化确实存在，那么在物种之间必然存在过渡类型，否则进化论就是站不住脚的。逻辑上，过渡类型的化石应成为进化论的三大证据之一。然而，事实上，尽管发掘出的化石数量众多，却没有任何经得起推敲和鉴定的过渡类型化石证据。达尔文等人曾猜想20世纪会找到明确的过渡类型化石，但这不过是一种未经证实的设想。在从猿到人的转变过程中，科学家一直在寻找过渡物种“类猿人”，这被列为科学界的“十大悬案”之一。多次被提出的人类始祖很快就被学术界否定。例如，1892年发现的“嘉伯人”化石，是由一块猿的头骨和一根人的腿骨拼凑而成的，这种做法学术界已经否定。直到1984年，“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”所取代。但后来的鉴定显示，露茜也是一种绝种的猿，与人类无关。6具“始祖鸟化石”的发现曾震惊世界，被认为是鸟类和爬行动物之间的过渡物种。然而，后来的鉴定揭示其中5具是人造的，剩下的1具拒绝接受任何鉴定。最初的“发现者”承认了造假的原因之一是过于信仰进化论，因此制造了看似最有力的证据。然而，教科书中对始祖鸟和露茜的描述仍然没有得到更正，公众对于真相一无所知。如果进化真的存在，那么过渡类型的化石应该相对容易找到。但实际上，我们并没有发现这样的化石。达尔文曾解释说，化石记录并不完整。但深入思考一下，化石的形成是普遍和随机的，为什么过渡类型的化石会遗漏呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊（PhilipJohnson）指出：“化石显示的有机体都是突然出现的，没有逐步进化的痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变化，即使经过了数百万年，无论气候和环境如何变化。”古生物学家古尔德（StephenJayGould）和埃尔德里奇（NilesEldredge）提出了“间断平衡”假说，试图解释为什么过渡类型化石形成的机会较小，但这并不能证明过渡类型根本不存在。现代进化论在理论上的致命错误在于，不同学说之间存在根本对立，这种分歧是前所未有的。例如，古尔德曾指出，19世纪的研究认为黑人是低等的，因为他们的特征与儿童相似，而20世纪的研究则认为黑人是低等的，因为他们的发育超过了白人保留的儿童特征。这些矛盾的论据都旨在支持一种错误的信仰，而非基于事实得出科学结论。此外，进化论还存在其他几个致命问题：人类和猿猴之间的血液成分不同，人类血型无法与猿猴相容；如果人类是由猿猴进化而来，那么大脑应该也有相似之处，但人类的大脑体积远大于猿猴；人类可以与不同人种通婚生育，但在生物学上，不同种类的生物无法生育；如果进化是通过突变实现的，那么第一个变成人类的人或几人如何在野兽横行的环境中生存下来，并且必须同时变成男性和女性，且彼此相近才能避免绝种，这一切似乎太过巧合。花卉需要蜜蜂传粉受精，但谁是第一个变成蜜蜂的有机体，以及为什么花卉恰好生出蜜来吸引蜜蜂呢？如果进化是适者生存的过程，那么为什么在自然界中，生物的数量和势力可以保持平衡，而不是弱者被淘汰呢？一只小鸟即使经过一亿年也不可能变成青蛙。因此，进化论只是一种无法被证实、也无法通过科学研究方法证实的错误观点。科学研究需要可重复的对象，但宇宙、生命和人类的起源是无法重复的。最终答案是：上帝创造了人类和宇宙。《圣经》创世记2:4节提到创造天地的来历，在耶和华造天地的日子，乃是这样。上帝创造世界和人类是一件无比奇妙、人类智慧无法想象的神迹，它经得起任何怀疑和推敲。绝不容许任何人盲目、无凭无据地攻击和指责！