在进行技术入股时，首要明确技术出资的具体内容。根据《公司法》及相关法律规定，技术方可以使用专利权、商标权、非专利技术和计算机软件著作权等作为出资。在交易过程中，双方必须明确交易标的物，比如专利权或计算机软件著作权等，并且要详细界定交易的技术范围，避免使用模糊的称谓。这有助于避免未来可能出现的纠纷。此外，技术出资人必须拥有技术的处分权。即使技术的发明人也不一定具备处分权，特别是当技术是在单位的任务中完成或利用了单位的资源时，其权利通常属于单位。因此，在与个人技术人员洽谈技术入股时，务必核查对方的技术权属，确保其清晰无争议。如果存在权属纠纷，投资方需审慎考虑，以防“为他人做嫁衣裳”。对于专利技术，可通过查看专利证书来确认其专利权人身份；而非专利技术，则需进一步调查。详细约定技术方的出资义务同样重要。这包括办理权利转移手续、技术指导及传授技术诀窍等。知识转移和权利转移是技术转移的两个方面。企业引进技术人才后，仅实现知识转移，并不意味着获得了技术的使用权。因此，在人才离开企业时，可能会引发关于技术使用权的争议。技术方还需提供样品或进行试机，以便使技术在企业中得到正确实施。合同中应明确约定技术方需承担的具体义务。对于技术出资的验收，需重视其履行情况。通常情况下，注册会计师会出具验资报告来确定货币和实物出资是否到位。但技术出资则需要进行专门的验收。例如，《深圳经济特区技术成果入股管理办法》规定，出资期满后，各方需共同进行验收，并签署验收证明文件报公司登记机关备案。若验收不合格，技术出资方应承担违约责任。最后，还需约定技术价值变动后的利益调整。大多数技术投资项目在投产后，实际收益与预期会有很大差异。这可能是由于市场变化、生产条件变化、新技术替代或法律上的瑕疵等原因造成的。因此，合同中应详细规定技术价值变动后的利益调整方案。综上所述，技术出资入股涉及复杂的法律问题。确保技术投资成功的关键是订立完备的合同，而非依赖标准合同。标准合同仅能规定交易中的共性事项，而技术交易中最重要的部分往往是无法标准化的，如技术交易标的、技术资料清单、权利转移形式及技术指导标准等。