综观全词，写扬州过去的盛况，都是虚笔。"淮左名都"不过耳闻，"竹西佳处"也非目见，"春风十里"既不指当时，也不是具体景物。但一组合，显出扬州昔日的繁华，为下文对比铺垫。写扬州的今日，虽是实写，但只用大笔勾勒。善于选择最能表现战后百事萧条的典型事物来淡笔点染，留下开阔空间让读者去想象：说"废池乔木"、说"荠麦青青"、说"清角吹寒"，并用"空"字轻轻一点，一幅城市破败、弦管不闻、人烟稀少的图景便宛然在目。这首词里也没有一个字正面抒情。"厌言兵"的是"废池乔木(树尤如此，人何以堪？)"，惊叹扬州的是"杜郎(面对破败荒凉的扬州城，恐怕再也做不成'扬州梦'，写不出'豆蔻词'了)"，凄冷无声是"月"(所谓"物是人非事事休，欲语泪先流")，开无主的是"红药"--用一问，以花的无知称人的有情。姜夔的词抒情写景，都不执着于具体细致的刻划描绘。总是写得空灵、疏淡，有时比起慷慨发怒、一泄无余，更能激起读者去进行再创造，更具有艺术感染力。把"予过维扬"的过程写得很有层次，驻、看、闻、想，步步写来，有条不紊。描写中很注意声色(如清角、荠麦等)、动静(如波心、空城等)，很见作者功力。思想内容：叙写金兵入侵对扬州城的严重破坏，抒发悲凉痛惜的思绪。但诗人怀念的是士大夫的野游生活，作品未曾深入接触平民的疾苦。这首词抒发了诗人之悲，作者即事写景，触景生情，情景交融，抒发了内心的郁愤，表达出一片爱国的深情。但是，由于作者生活和思想的局限，反映在作品的思想内容上，尽管有一定的现实意义，但情调却过于低沉；与辛弃疾、陆游等诗人相比，即可看出其差距，不只是风格不同而已。写作特点：用今昔对比的反衬手法来写景抒情，在这阕词中是比较突出的，上片用昔日的"名都"来反衬今日的"空城"，以昔日的"春风十里扬州路"来反衬今日的一片荒芜景象--"尽荠麦青青"，下片以昔日的"杜郎俊赏"、"豆蔻词工"、"青楼梦好"等风月繁华，来反衬今日的风流云散，对景难排和深情难赋。以昔时"二十四桥明月夜"的乐景，反衬今日"波心荡，冷月无声"的哀景。"波心荡，冷月无声"的艺术描写，是非常精细的特写镜头。二十四桥仍在，明月夜也仍有，但"玉人吹箫"的风月繁华已荡然无存了。词人用桥下"波心荡"的动，来映衬"冷月无声"的静。"波心荡"是俯视之景，"冷月无声"本来是仰观之景，但映入水中，以成为俯视之景，与桥下荡漾的水波合成一个画面。从这个画境中，似乎可以看到词人低首沉吟的形象。总之，写昔日的繁华，正是为了表现今日之萧务。这首词在艺术表现上的一个显著特点是写景物带有浓厚的感情色彩。景中含情，化景物为情思，它的写景，不俗不滥，紧紧围绕着一个统一的主题，即为抒发"黍离之悲"服务。词人到达扬州之时，是在金主完颜亮南犯后的十五年。他"解鞍少驻"的扬州，位于淮水之南，是历史上令人神往的"名都"。巧于用典。隐为对比，在对比中述悲愤。"竹西"是用杜牧中的诗句暗示扬州，与"淮左名都"对举成文，并与"废池乔木"隐为兴旺与荒凉的对比，表达作者对侵略战争的怨愤之情。下片第三句："二十四桥仍在，波心荡，冷月无声"。月亮原本就"无声"，也无冷暖之别。但姜夔却借助"通感"手法，让触觉感受"冷"与听觉感受"无声"互相挪移沟通，这就强化了读者对冷寂凋敝景象的感受性。这里的"冷月"、"无声"与上片"废池乔木，犹厌言兵"中的"厌"字，都是词人主观感受的联想、迁移，是移人情于物象的结果，这就增强了词的艺术感染力。