在中国，除了邮政EMS，其他快递服务通常无法直接将包裹送到农村地区。这意味着，当客户使用其他快递服务时，快递公司将包裹转交给邮政EMS，而邮政EMS将收取全额转寄费用。但实际上，邮政EMS在转寄时享受了折扣，因此从中获得了额外的利润。这在快递行业中是一种常见的做法。关于EMS送货上门的问题，答案确实不错，但这种服务主要针对城市地区。对于农村地区，EMS服务并不可行，因为许多农村邮递员骑自行车，他们很难将文件以外的包裹送到农村家庭。这并不是因为服务质量的问题，而是由于实际情况的限制。最近，国家考虑向快递公司收取份子钱，以补贴偏远地区的邮件服务，但这一提议受到了极大的抵制。虽然国家的这项政策是否合理还有待讨论，但我认为很多人只是抱怨邮政服务不佳，而忽视了邮政服务的成本。邮政服务在农村地区的全覆盖需要巨大的网络建设成本，这使得运营成本远高于社会快递公司。即便在偏远农村，只设置一个邮政点也难以盈利，因为一个人难以满足当地居民的需求。事实上，许多生活在偏远农村的人们更能理解这一点，他们知道寄送和接收包裹是多么不容易。国家政策的改变可能有助于改善偏远地区的物流服务，但目前，邮政EMS在农村地区的服务仍面临诸多挑战。这不仅涉及到基础设施建设，还需要政策支持和社会各界的理解与合作。