作为一名APA和ACA的会员，在职业伦理学课程中我们讨论了这部电视剧。虽然HBO播过，但这部剧并没有引起广泛的关注（值得注意的是，本剧编剧是加西亚·马尔克斯之子）。这部剧的观众主要是非专业人士，他们对心理咨询没有任何经验。整部电视剧的场景基本都发生在心理咨询师的工作室（或家），而这位心理咨询师似乎更像是精神分析学派的追随者。在美国，很多心理咨询专业人士对精神分析持排斥甚至鄙视的态度。剧情中充满了违反心理伦理学的问题。例如，在第一集中，心理咨询师明显察觉到Laura对他产生了爱情（用精神分析术语叫移情transference），但APA的伦理准则明确规定，心理咨询师发现病人移情，且无法有效处理时，应该及时转介。又如在受伤的体操运动员撒谎那集，出现了心理咨询师的夫人，这些都是不道德的行为，在美国可能会导致执照被吊销。在美国，伦理学在心理咨询、医学以及其他关注人类身心健康的工作中占据极其重要的地位，甚至比心理咨询师的能力更为重要。不过，剧中心理咨询师的人格特质还是不错的。他对待患者的态度温和，能够给予患者足够的安全感。然而，这种理想化的形象与现实中咨询师的行为准则存在一定的差距。剧中的一些情节可能会误导观众，让他们认为心理咨询师可以随意处理各种复杂的情况。实际上，心理咨询师需要严格遵守伦理规范，以确保患者的利益。总的来说，虽然《扪心问诊》在艺术表现上可能有其独特之处，但在专业伦理方面存在诸多问题。这部剧可能更适合那些对心理学感兴趣但缺乏专业背景的观众，但对于希望深入了解心理咨询领域的人来说，它可能无法提供足够的指导。