历史上的北伐，是否能够成功，其实是一个复杂的问题。我们不能简单地说哪个北伐是成功的，因为这取决于我们如何定义成功。例如，汉朝、明朝、唐朝的北伐，是否能算作成功？它们在军事上可能取得了胜利，但在政治和文化上，是否达到了预期的目标？同样，对于民国时期的北伐，我们是否也能简单地将其视为成功？这需要我们更深入地分析其背景和影响。至于北方，这指的是大西北还是游牧民族的地方？这同样是一个值得探讨的问题。游牧民族具有较高的机动性，这使得他们在面对北方地域辽阔、人烟稀少的情况下，能够更灵活地进行军事行动。一旦他们缺乏必要的资源，可能会撕毁与中原王朝的合约，导致边疆出现混乱。游牧民族天性好斗，而中原民族习惯了男耕女织的生活，对于战争充满恐惧，热爱和平。因此，从战略角度来看，北方的地理和文化环境，使得北伐面临着巨大的挑战。另外，从历史的角度来看，从南方崛起的政权（淮河秦岭以南）相对较少。这可能是由于南方的地理环境更适合农业发展，而北方则更适合游牧民族的生活方式。因此，南方政权在北伐时往往面临着更大的困难。这也是为什么北方历史上的北伐成功率较低的一个重要原因。综上所述，北伐是否成功，需要我们从多方面进行考量，而不能简单地将其归结为失败。对于这一问题，我们应该保持客观的态度，进行深入的研究和分析。