1.在国际关系理论的版图中，新现实主义和新自由主义代表了两种不同的立场。在它们之间存在着显著的理论分歧，这些分歧在学术文献中得到了广泛的探讨。2.新现实主义，尤其是以肯尼思·沃尔兹为代表的新现实主义，强调国家作为国际体系中的主要行为体，其行为受到无政府状态的驱动。这一理论认为，国家间的竞争是国际政治的本质特征。相比之下，新自由主义则更加重视国际制度和合作，认为个体以及国际组织在国际事务中扮演着关键角色。3.关于人性的假设，新现实主义持有较为悲观的看法，认为人的本性包含自私和攻击性。新自由主义则持较为乐观的态度，相信国家间可以通过合作来实现共同利益，避免冲突。4.在处理无政府状态的问题上，新现实主义将其视为导致国际冲突的主要原因，而新自由主义则认为无政府状态能够催生合作机制，促进国家间的相互依赖和协作。5.这些理论差异仅仅是新现实主义与新自由主义众多分歧中的一部分。它们对国际关系的不同解读为我们提供了多角度理解国际政治动态的工具。