中国历史上的三个强大朝代，为何在盛世时期会因宦官弄权而走向衰败？自商朝起，阉人便有所记载，那时由于技术不成熟，阉人数量较少，地位较低，主要承担一些基础工作。直至秦朝统一，阉人数量逐渐增多。误解为阉人的赵高，成为首个擅权的宦官代表。然而赵高有家室，非阉人。因此，严格意义上讲，尽管秦朝仅维持短短十五年，但并未出现宦官擅权。首个真正宦官擅权的朝代为东汉。宦官得以掌权，实为封建专制制度下的产物。因皇帝后宫众多，需男性从事相关工作，为避免绿帽子事件，只能选用阉人。东汉时期，宦官成为唯一选用，数量激增。加之小皇帝执政，皇权先是被外戚夺取，待小皇帝成年，为夺权只能依赖宦官，导致宦官势力急剧膨胀。直至十常侍与何进内斗，外戚与宦官政权同归于尽，军阀混战随之而来。历经三国两晋南北朝，战乱不断，宦官势力缺乏生存土壤。直至唐朝德宗时期，因奉天之难，德宗意识到文官不可靠，转而依靠宦官领兵。一旦开启先例，便无法遏制。此后百年，唐朝皇帝多数时间依赖宦官执政。相较之下，明朝宦官乱政更具自作自受的色彩。最初，朱元璋禁止宦官干政，然而朱棣篡位后，为巩固政权，开始信任并重用宦官。同时，文官集团发展到明朝，已有与皇帝抗衡的资本，皇帝不得不联合宦官。因此，宦官地位日益上升。明朝期间，英宗时期的王振，武宗时期的刘瑾，熹宗时期的魏忠贤，皆给明朝带来黑暗。尤其是魏忠贤，更是史无前例。关于宦官掌权，你有什么看法？欢迎留言讨论！