辩论赛评判过程中，预赛阶段每场比赛至少需有3位评委组成评判团，而进入决赛阶段的每场比赛，评判团的人数至少需增加到5人。评委们会根据辩手的表现给出分数，评判内容主要分为两个部分：团体部分和个体部分。在团体部分中，评判标准主要涵盖以下七个方面：第一，审题，要求辩手准确把握辩题的内涵和外延，从多个角度理解立场，论点明确，并能妥善处理和化解辩题中的难点；第二，展开，要求辩手在广度和深度上充分论述辩题，辩论过程逻辑清晰，给观众留下深刻印象；第三，辩驳，要求辩手提出的问题要抓住对方要害，回答要简洁有力，有理有据；第四，配合，强调团队协作精神，队员间相互支持配合，论辩过程流畅有序，攻守兼备；第五，语言，要求普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富有感染力，体现国语之美；第六，辩风，要求在比赛中尊重对手、主席、评委和观众，举止得体，展示良好的道德修养，敢于创新，勇于展现自己队伍的独特风格；第七，形象，要求着装整齐，仪表大方，展现良好的风度和气质。在个人部分，评判标准主要考量辩手在整场比赛中的表现，包括论点明确、论据充分、引证恰当、分析透彻；迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害；反应机敏，应对能力强，能够恰当把握现场气氛；语言表达清晰、流畅，层次分明、逻辑严密；表情丰富，仪态端庄，风度优雅，幽默洒脱。此外，在评判过程中，若辩手出现以下情况将被扣分：不遵守发言规则；发言时间超出限制；发言中含有攻击性、反动性或不健康的内容；不遵守比赛主席的主持要求等。胜负判定则根据双方的得分情况来决定，具体得分情况将在比赛结束后公布。