税收筹划、逃税与避税，这三者之间的区别与联系，一直是税务领域的重要议题。长久以来，社会普遍将税收筹划与逃税、避税混为一谈，对其认识不足，这无疑抹杀了税收筹划的积极作用。然而，从2000年1月5日开始，《中国税务报》创立了《筹划周刊》，致力于税收筹划的理论探讨与知识普及，对推动税收筹划的运用产生了巨大影响。尽管如此，传统观念、法律法规及政策等方面的限制，仍然阻碍了人们对税收筹划的深入理解和有效应用。税收筹划的实质，是在法律允许的范围内，通过对企业融资、投资、经营活动的提前规划，实现对纳税方案的最优化选择，以期达到企业价值最大化或股东权益最大化的目标。其目的在于合法合规地减少税收负担，而非逃避税法规定，这是税收筹划与逃税、避税本质上的区别。逃税是指纳税人通过伪造、隐瞒、谎报等非法手段，故意不缴或少缴税款的行为，是明显的违法行为，不受法律保护。而避税则是利用税法的漏洞或会计法规与税法的差异，通过精心策划来规避或减轻税负的行为。尽管避税的定义在国际上缺乏统一标准，但多数国家认为其违背税法精神，不为所容。对于一些典型的避税行为，各国已通过立法或特别条款加以禁止，中国亦采取了类似立场。无论是税收筹划、逃税还是避税，其共同目的都是减轻个人或企业的税负，减少或避免税款缴纳。然而，税收筹划作为合法行为受到法律保护与支持，而逃税与避税则会受到法律制裁或调整。这是它们之间最大的区别。在实践中，我们需要反对逃税和避税行为，而应大力推广税收筹划。税收筹划的存在依据和现实意义可以从内部因素和外部环境两个层面进行分析。内部因素包括企业自主权的扩大、企业经营者对减少成本、增加收入的需求，以及纳税意识的提升。外部环境包括税法执行的严格程度和财政支出的公平性。税收筹划的开展与这些因素密切相关。从微观角度看，税收筹划有助于减轻企业税负，规范经营行为，影响企业组织形式，提高纳税意识。从中观角度看，它促进了税务代理的发展，有助于财政收入的稳定增长，推动财政公平的提升。从宏观角度来看，税收筹划的广泛实践，能充分发挥税收政策的宏观调控作用，促进投资和产业结构优化，减少非法逃税行为，同时促进税收法制的完善，以更科学的方式设计税收制度。综上所述，税收筹划与逃税、避税之间的区别与联系，以及其对企业和社会的积极影响，都值得深入探讨和广泛推广。通过正确理解和运用税收筹划，企业不仅能实现自身的价值最大化，还能促进经济的健康发展，实现税法与社会利益的和谐共存。