违约承诺所涉是否构成欺诈，需整体考虑多项因素进行判定。具体而言，法律上的欺诈定义为，一方故意向他方提供虚假信息或掩盖事实真相，诱导其形成错误决定。若承诺方明知无法履行承诺却仍做出承诺，且此举对另一方决策产生重大影响，致使后者因误解而采取行动，则常被视为欺诈。然而，如遇不可抗力等无法预料和避免的客观因素导致承诺无法兑现，且承诺方事先并未故意隐瞒或提供虚假信息，则可能不构成欺诈。总的来说，判断是否构成欺诈不能仅仅根据承诺与实际不符这一单一标准，还应全面考察承诺方的主观动机、客观环境及对另一方的影响等因素。