当提到学术界的评价标准，北大核心和CSSCI是两个重要的参考指标。它们的区别主要体现在以下几个方面：

首先，它们的创建背景不同。SCI，全称为ScienceCitationIndex，由美国的科学信息研究所创建，代表了国际上对科学研究的顶级评价，其权威性不言而喻。而CSSCI，中文社会科学引文索引，由中国南京大学主导研发，是国内社会科学领域的权威索引，更侧重于反映国内研究的影响力。

其次，关注的领域有所区别。SCI主要收录自然科学的基础研究论文，对全球科研成果进行评估，对于评价基础研究成果的重要性有着显著作用。而CSSCI则关注中文社会科学领域的论文，是评价社会科学研究成果的重要工具。

在发表难度上，由于SCI面向的是国际学术界，竞争更为激烈，因此相较于CSSCI，论文被收录的难度更大。而且，SCI收录的是英文文献，而CSSCI收录的是中文文献，这对于中国学者来说，CSSCI的可及性和实用性更为显著。

总的来说，SCI和CSSCI各有侧重，SCI更强调国际视野和基础研究的影响力，而CSSCI则侧重于反映国内社会科学的学术成就和文献引用情况。选择使用哪个作为评价标准，将取决于研究领域的性质和个人的需求。