关于订金，依据我国现有法规，其并无定金的法律效力，仅仅是单向行为，毫无担保特性。而在交付订金的一方要求获取定金权利的时候，法庭通常不会予以认可。普遍来说，交付订金便视同预付货款。当订金的支付与接受方任何一方未履行合约义务时，均不产生货款全额损失或者双倍返还的后果，订金仅能作为违约赔偿。【法律依据】《民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。