法律分析：司法鉴定结果在职务犯罪案件中具有重要的作用，但并不是决定性因素。

法律依据：

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条规定：“对于需要专门知识的问题，应当由具有相应专门知识的人员进行鉴定。”

2.《中华人民共和国刑法》第二十六条规定：“犯罪的主体有下列情形之一的，应当认定为职务犯罪：……（五）利用职务上的便利，贪污、挪用、私分或者接受贿赂的。”

3.《最高人民法院、最高人民检察院关于适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定的解释》第三条规定：“对职务犯罪中因行为人实施过程、情节、后果等方面的问题，有争议的，应当由技术鉴定机构鉴定。”

以上法律依据显示，职务犯罪案件需要通过技术鉴定机构进行鉴定，以便对案件的实施过程、情节、后果等问题进行确认。虽然司法鉴定结果在判决中具有重要作用，但是不是唯一因素。刑事判决需要综合考虑证据的完整性和可信度，以及法官的判断和决策。