借款合同纠纷处理：保留聊天记录或录音，补欠条或还款计划，记录认可的合同对话，找证人。协商不成，向银行或法院起诉，调取汇款凭证要求还款。对方下落不明，根据《民事诉讼法》规定，原告住所地或经常居住地法院管辖。

法律分析

一应固定债务人与债权人的借款合同关系，保留与对方就借款事项的聊天记录或录音。当然，对方也可以补欠条或者还款计划；记录对方认可的双方借款合同关系的对话；找能证明你们之间存在借贷合同关系的证人。

二是协商不成，向汇款银行所在地或被告住所地人民法院提起诉讼，请求法院向银行调取汇款凭证，要求对方还款。

第三，关于对方当事人下落不明，《民事诉讼法》第二十二条规定:“下落不明或者被宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。”

拓展延伸

法律途径在解决问题方面具有一定的局限性。首先，法律程序的复杂性可能导致解决问题的困难。法律程序需要时间和精力，可能需要长时间的等待和繁琐的程序，这对于迫切需要解决问题的当事人来说是一个挑战。

其次，法律途径可能受到司法资源的限制。司法系统的资源有限，法院的工作负荷可能很重，导致案件处理时间延长。这可能导致当事人在等待解决问题的过程中感到沮丧和失望。

此外，法律途径可能无法满足特定情况下的需求。有些问题可能需要更加灵活和创新的解决方式，而法律程序可能过于正规和刻板，无法提供灵活的解决方案。

最后，法律途径的成本也是一个考虑因素。诉讼费用、律师费用等可能是解决问题的负担，对于经济困难的当事人来说尤为重要。

综上所述，法律途径在解决问题方面存在一定的局限性。了解这些局限性有助于我们更加全面地考虑解决问题的途径，寻找更加合适和有效的解决方案。

结语

在借款合同关系中，保留聊天记录或录音、补充欠条或还款计划、记录对方认可的合同对话以及找证人都是重要的举措。如果协商不成，可以向汇款银行所在地或被告住所地人民法院提起诉讼，并请求法院调取汇款凭证以要求对方还款。对于对方下落不明的情况，根据《民事诉讼法》的规定，原告住所地人民法院或原告经常居住地人民法院可以管辖相关诉讼。然而，法律途径在解决问题方面具有一定的局限性，包括复杂的程序、司法资源限制、无法满足特定需求以及高昂的成本。因此，我们应该全面考虑解决问题的途径，寻找更加合适和有效的解决方案。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。

中华人民共和国人民调解法：第五章调解协议第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编审判程序第十四章第二审程序第一百七十九条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。