微信不回复不算默认证据。首先，从法律角度来看，默认证据通常指的是在特定情境下，通过沉默或未明确表达反对意见而被视为默认同意的证据。然而，微信不回复并不能直接等同于法律意义上的默认证据。在法律环境中，沉默通常不能作为同意或承认的表示，除非有明确的法律规定或先前的协议约定。其次，微信作为一种通讯工具，其使用习惯因人而异。有些人可能因为忙碌、遗忘或其他个人原因未能及时回复消息。这并不意味着他们默认了消息中的内容。例如，一个人可能因为工作繁忙而错过了微信消息，这并不表示他同意或默认了发信人的提议或要求。再者，微信不回复可能有多种解读。除了默认之外，还可能是拒绝、未看到消息、或在考虑中等多种可能性。因此，不能单纯地将不回复视为默认证据。例如，在商业谈判中，一方未及时回复可能只是在权衡利弊，而非默认对方的条件。综上所述，微信不回复不能算作默认证据。在实际沟通中，如果需要明确的答复，最好是通过其他方式进一步确认，以避免误解和不必要的纠纷。在任何法律或商业事务中，明确的书面同意或拒绝总是比沉默更有说服力。因此，不能仅凭微信不回复就断定对方默认了某事。