该段内容介绍了正当防卫的相关法律规定。根据《刑法》第二十条规定，为保护国家、公共利益、他人或本人的权益免受不法侵害，而采取制止不法侵害的行为属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫是指对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。但如果正当防卫超过必要限度造成重大损害，则需要负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

法律分析

合理的正当防卫，不违法。

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

拓展延伸

刑法中正当防卫如何界定？

刑法中的正当防卫是指在遭受非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害,采取的制止侵害行为的行为。正当防卫的界定在刑法中有着明确的规定。

根据刑法第二十条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

但是,正当防卫不能超过必要限度,超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任。根据刑法第二十一条的规定,正当防卫明显超过必要限度,造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫的界定在刑法中是非常明确的。在判断是否属于正当防卫时,需要考虑多种因素,如侵害行为的性质、强度、紧迫性、防卫手段的必要性和合理性等。如果行为人没有足够的防卫意识或者防卫手段,或者防卫行为明显超过必要限度,造成了不应有的损害,就可能被认定为过度防卫或者防卫过当,需要承担相应的法律责任。

结语

正当防卫是法律所保护的，但必须合理且不违法。根据《刑法》第二十条规定，为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利免受不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，即使造成不法侵害人损害，也属于正当防卫，不负刑事责任。但若防卫行为超过必要限度且造成重大损害，则需负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。因此，正当防卫应在法律允许的范围内进行。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。