根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于诈骗金额为3万元的案件，应判处三年以上十年以下有期徒刑，退赃和投案自首可从轻处罚。

法律分析

诈骗金额3万元，数额巨大应当判处三年以上十年以下有期徒刑，退脏款、投案自首可以从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

拓展延伸

诈骗案件中的退赃款与投案自首：如何影响判决结果？

在诈骗案件中，退赃款和投案自首是两个重要的因素，它们对判决结果有着明显的影响。首先，退赃款表明犯罪嫌疑人对其犯罪行为的认识和悔过态度，体现了其有意愿弥补受害人的损失。法院通常会将退赃款作为从轻处理的依据，有可能减轻刑罚的程度。其次，投案自首意味着犯罪嫌疑人对自己的行为负责，并主动向司法机关投案，展现了一种积极的悔罪态度。法院通常会对投案自首的犯罪嫌疑人给予一定程度的宽大处理，可能会减轻刑罚或者从轻处罚。然而，具体的判决结果仍然需要综合考虑其他因素，如犯罪手段、犯罪情节、社会危害程度等。因此，在诈骗案件中，退赃款和投案自首虽然对判决结果有影响，但并不是唯一的决定因素。

结语

在处理诈骗案件时，退赃款和投案自首是影响判决结果的重要因素。退赃款表明犯罪嫌疑人的悔过态度，投案自首展现了积极的悔罪态度。法院通常会根据这两个因素从轻处罚，减轻刑罚的程度。然而，判决结果还需综合考虑其他因素，如犯罪手段和社会危害程度等。因此，在诈骗案件中，退赃款和投案自首虽然重要，但并非唯一决定因素。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）骗取他人信用卡并使用的；

（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第十二条违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定：第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。