无产权证的房子可以通过法院司法拍卖。根据相关规定，法院在处理查封、扣押、冻结的财产时，应优先采取拍卖方式，但法律、司法解释另有规定除外。法院应委托具备相应资质的拍卖机构进行拍卖，并对其进行监督，但法律、司法解释另有规定除外。执行人员应对拍卖财产的权属状况、占有使用情况等进行必要的调查，并制作相关调查笔录或收集其他资料。

法律分析

1、无产权证的房子，法院可以司法拍卖。

2、根据《人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条的规定，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律、司法解释另有规定的除外。

3、第三条规定，人民法院拍卖被执行人财产，应当委托具有相应资质的拍卖机构进行，并对拍卖机构的拍卖进行监督，但法律、司法解释另有规定的除外。

4、第十条规定，执行人员应当对拍卖财产的权属状况、占有使用情况等进行必要的调查，制作拍卖财产现状的调查笔录或者收集其他有关资料。

拓展延伸

无产权证房屋的法律保护与强制执行的边界

无产权证房屋的法律保护与强制执行的边界主要涉及到对房屋所有权的确认、产权证明的合法性、法院是否有权对无产权证房屋进行强制执行等问题。根据我国法律规定，无产权证房屋的所有权应通过法律手段确认，确权后方可享受相应的法律保护。然而，对于无产权证房屋，由于其产权证明的合法性存在争议，法院在强制执行方面存在一定的限制。法院一般会根据具体情况综合考虑相关证据，判断是否可以对无产权证房屋进行强制执行。因此，法院在对无产权证房屋进行强制执行时，需要权衡各方利益，维护公平正义，确保法律的公信力和权威性。

结语

对于无产权证房屋的法律保护与强制执行，法院应根据具体情况进行权衡，确保公平正义和法律的权威性。根据相关法律规定，法院可以通过司法拍卖的方式对无产权证房屋进行变价处理。在进行拍卖时，法院应委托具有相应资质的拍卖机构，并对其进行监督。执行人员也应进行必要的调查，确保拍卖财产的权属状况和占有使用情况的真实性。在处理无产权证房屋的强制执行过程中，法院应维护公信力和权威性，保障各方的合法权益。

法律依据

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编执行程序第二十一章执行措施第二百五十条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编执行程序第二十一章执行措施第二百四十八条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编执行程序第二十一章执行措施第二百五十八条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。